Road to GP Praha - část druhá

Ve druhém přípravném článku na Grand Prix Praha 2017 se mrkneme na samotnou přípravu na turnaj. Řekneme si více o testingu a o tom, co se nevyplatí podceňovat.

Vítejte u druhého článku s názvem "Road to GP Praha". GPčko se kvapem blíží, spoiler nové edice už je kompletní a je na čase podívat se na to, jak je možné se na GP připravovat. Ještě před tím bych se však rád krátce vrátil k něčemu, co jsem zmínil v minulém článku. Tématem byla mimo jiné obecně povaha sealed decku v porovnání s draftem a psal jsem také, že sealed deck je zpravidla pomalejší. Zajímavý názor mi pak říkal Pavel Češka, a sice, že u Kaladeshe tohle pravidlo tak docela neplatí, a to z jednoho důvodu: "rychlost" v tomto formátu vytvářejí mimo jiné karty se subtypem "vehicle", které jsou o dost lepší při útočení než při blokování (většina z nich má dost agresivní čísla, řídit vehicly mohou i bytosti, které to kolo přišly do hry, což trochu připomíná haste, atd.). Na draftu nehraje vehicly zdaleka každý, protože některé balíky o ně zkrátka nemají zájem. Oproti tomu na sealed decku není až tak velký rozdíl mezi povahou jednotlivých balíků a dobré vehicly tak budou hrát úplně všichni. A protože velká většina soupeřů vehicly mít bude, je sealed deck v průměru stejně rychlý, ne-li rychlejší než draft a vymyká se tak obecným poučkám, které o sealed decku platí. Musím přiznat, že tahle úvaha vcelku dává smysl - agresivní balíky na draftu jsou nepochybně rychlejší než ty na sealed decku, ale je také pravda, že na sealed decku odpadá skupina balíků nejkontrolnějších a dost možná je tak celková rychlost tohoto formátu srovnatelná - Renegade Freightery jsou tu zkrátka častější, protože je k dispozici 2x tolik boosterů a prakticky každý, kdo nějaký Freighter rozbalí, jej bude hrát.

Přečtěte si další články ze série Road to Grand Prix Praha 2017:

• Road to GP Praha - část první
• Road to GP Praha - část třetí

Příprava na GP

Nelze říct, že by existoval jeden ideální způsob, jak se na turnaj z kategorie GP připravovat, protože různí lidé mají různá očekávání, motivaci a samozřejmě i časové možnosti. Můžeme se nicméně bavit o ideální přípravě pro hráče MtG s nadprůměrnou, ovšem nikoliv maximální, mírou motivace a času - většina hráčů, kteří hodlají před GP trochu příprav podniknout, se kolem této "mety" buď pohybují, nebo se jí alespoň mohou přiblížit. Profesionálním hráčům radit netřeba, ti už zpravidla sami vědí, co pro ně funguje nejlépe, navíc prakticky všichni berou letošní GP Praha jako součást testingu na Pro Tour Dublin a příprava tak dostává ještě mnohem vyšší grády.

Testing na GP s novou sadou by se dal rozdělit do dvou částí: teoretické a praktické. Teoretická část zahrnuje čtení článků, diskusi s dalšími hráči, přemýšlení o jednotlivých kartách a strategiích. S tím lze pochopitelně začít ještě před preview - neškodí projít si spoiler, zjistit, jaké jsou v sadě commonové triky a zabíjení, podívat se, čím disponuje která barva, atd. Tato část teoretické přípravy však zpravidla bude sloužit jen jako odrazový můstek před preview, protože se pochopitelně nedá co do užitečnosti měřit s možností vyzkoušet si karty v praxi. Co se týče článků, najdeme jich samozřejmě na internetu velké množství, část z nich dokonce už před preview či v týdnu hned po něm - příkladem takovýchto brzkých rozborů jsou třeba ty, které píše Luis Scott-Vargas pro ChannelFireball. Protože je však autoři - bez ohledu na svou fundovanost - píší ještě před tím, než mají možnost se sadou hrát, jsou užitečné hlavně pro získání úvodního názoru, ovšem celý obrázek vám určitě nedají a v době od preview do GP Praha se toho s limited formátem stane opravdu hodně - různé skupiny přijdou s různými strategiemi, dojdou k názoru, že určité barevné kombinace fungují a jiné ne, a tak dál. Opět platí, že tyto úvodní články jsou užitečné především k porovnání vašich prvotních dojmů s dojmy někoho jiného, kdo má navíc za sebou dlouhou historii úspěšného hraní a karty tak na první pohled umí slušně zhodnotit. Pokud bychom však tyto články srovnali s tím, jak se na některé karty změní názor měsíc po preview, nevyšly by z toho pochopitelně příliš dobře, na což však ani nemají ambice.

Nejúčelnějším druhem přípravy tak stejně zůstává příprava praktická, se kterou lze začít hned po preview. To mimochodem velmi doporučuji - hraje se ve stejném formátu jako první den GPčka a mívá i relativně dost kol na to, abyste si s kartami pořádně zahráli. Navíc můžete mezi koly měnit balík, takže lze vyzkoušet více různých konfigurací. Řekněme, že tedy preview absolvujete - co dál? Mezi preview a GP je sice jen jeden volný víkend, i v tom si však můžete zahrát v několika lokacích sealed deck - ať už release či PPTQ, například v Brně (22. 1.) či v Kolíně (22. 1.). U GP s novou sadou je však nejefektivnější příprava skupinová - pokud je to možné, zkuste kontaktovat další hráče, kteří mají podobné ambice jako vy a jsou ochotní přípravě věnovat nějaký čas. Budete-li mít osm lidí, využijte vyhrané boostery z preview (či je zkuste někde nakoupit), neotvírejte je, ale rozdraftujte. Pokud chcete z draftu získat co nejvíce, doporučuju metodu, která se často používá ve velkých týmech při přípravě na Pro Toury - po skončení draftu náhodně rozdělit hráče na dva týmy po čtyřech lidech a deck construkci provádět společně - budete tak mít víc prostoru pro výměnu názorů, zjistíte, jak ostatní cení jednotlivé karty, atd. Pokud vás bude víc jak osm, "přebyteční" hráči mohou tzv. "stínovat" někoho z draftujících - sledovat všechny jeho picky a po draftu probrat ty, u kterých jsou odlišné názory.

Ne vždy je možné sehnat osm lidí, kteří by byli ochotní odehrát před GPčkem více draftů, nicméně doporučuju vynaložit úsilí takovou skupinu vytvořit či se k nějaké přidat - na preview bývá často zájemců dost a k naplánování nějakých přípravných draftů třeba i s lidmi, které zas až tak dobře neznáte osobně, ale jen z kartiček, je to ideální příležitost.

Při draftování s novou sadou je dobrý nápad vyzkoušet všechny možné strategie, spoléhající na určitý druh synergie - ozkoušet si, kam až se dá ten který archetyp dotlačit. Velká část takovýchto "experimentálních" balíků patrně nebude úspěšná, dá vám to nicméně příležitost posoudit, jaký má ta která strategie potenciál, takže až k vám pak při draftu "na ostro" dojde réro, které má nějaký unikátní efekt či vyžaduje osobitý přístup při deckbuildingu, budete už vědět, zda má taková cesta smysl či nikoliv. Čistě pro představu, co lze na daném formátu nadraftovat a co ne, může posloužit stránka http://draft.bestiaire.org/index.php, která nabízí jakýsi "simulátor" draftovacího prostředí. Pochopitelně tuhle aplikaci nelze příliš brát za bernou minci, protože některé karty zde chodí dost podezdřele, může ale posloužit ve chvíli, kdy budu chtít vědět, nakolik je realistické nabrat balík s nějakým způsobem specifickými kartami (manová křivka, zaměření, atd) a zároveň může ukázat, jakou mám šanci dostat karty, které ve formátu jsou a nějak dohromady spolupracují

Pokud se vám ve vaší draftovací skupině podaří odehrát řekněme tři a více draftů, je na místě nějaký způsob reflexe. Můžete si například rozepsat barevné kombinace a pak ve skupině sdílet zkušenosti, co v konkrétních kombinacích funguje a co ne, klidně si i tyto poznatky sepsat. U Kaladeshe by vám takto například mimo jiné vyšlo, že modrá je kontrolní barva, ve které nefunguje agresivní přístup, že některé barvy umí líp využít energii než jiné, a mnoho dalšího. Tahle fáze přípravy je zásadní proto, že se pak vyhnete kombinacím, které třeba na papíře vypadají dobře, ve skutečnosti ale nefungují. Navíc k takovému utřídění nepotřebujete osm lidí - stačí několik hráčů, kteří třeba i draftovali zvlášť při jiných příležitostech - poznatky by měly platit univerzálně bez ohledu na draftovací skupinu.

Tolik k přípravě obecně. V příštím článku se budu věnovat už konkrétně novému formátu,

Díky za pozornost a budu se těšit na viděnou příště!

Adam

Poslat článek na e-mail

Komentáře

Přispívat mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud chcete vložit komentář, přihlaste se ZDE.