Breaking news: Wizardi zabanovali celkem 14 rozhodčích

Vánoce jsou nejen svátky klidu a míru, ale letos i banování. Avšak Wizards nezabanovali Magicové karty, nýbrž samotné rozhodčí! Tohle vše kvůli nedávným leakům karet z Oath of the Gatewatch, na kterém se podílelo 14 rozhodčích (5x L3, 8x L2 a 1x L1) z jihovýchodu USA.

Jedná se o aféru, která začíná hýbat sociálními sítěmi. Bohužel, informace se sbírají jen velmi obtížně, neboť Wizardi se téměř ke kauze nevyjadřují a sami "obvinění" taktéž ne (alespoň ne přímo), aby nedostali ještě větší ban (jelikož dle pravidel DCI se nesmí mařit "vyšetřování" tím, že se veřejně vyjadřujete.

CMUS pro Vás čtenáře sesbíral ty nejdůležitější informace, abyste si mohli udělat alespoň základní představu. Předesíláme, že se jedná o neověřené informace, vycházíme pouze z informací z druhé ruky zejména ze sociálních sítí, diskuzí, fór apod., může se jednat pouze o spekulace, či nepodložené informace.

Co se vlastně stalo?

Vypadá to, že několik rozhodčích se dostalo/dostávalo k informacím o kartách (spoilers), které teprve měly vyjít (první skupina rozhodčích). Tyto informace pak sdíleli s ostatními rozhodčími (druhá skupina) v rámci skupiny na sociálních médiích. Karty později unikly na veřejnost.

Wizardi se rozhodli první skupině udělit ban na 1 rok (dva rozhodčí level 2), druhé skupině ban na 3 měsíce (12 rozhodčích). Jedná se o 5x Level 3, 8x Level 2 a 1x Level 1. Celkem bylo postihnuto 14 rozhodčích v USA, všichni z jednoho regionu. Jeden z nich byl dokonce tzv. Regionální co-ordinátor.

Mnoho z rozhodčích se brání, že nic neudělali, pouze byli členem skupiny a diskutovali leaky (není zřejmé, zda věděli, že jsou to leaky od svých kolegů, nebo prostě leaky, které jdou napříč internetem).

Co k tomu říkají Wizards of the Coast?

Moc toho neříkají, ale ve svém vyjádření je možno číst následující informace:

• Informace o kartách byly kradené
• Byly diskutovány v privátním fóru, nikoliv veřejně na internetu
• Jednalo se o opakované chování (nejen s Oath of the Gatewatch)
• Jednotlivým rozhodčím nebyla dána možnost se bránit (tj. vyjádření při tom, když dostanete DQ nebo ban, což je standardní). Wizardi však říkají, že se nejedná o problém na turnaji, tudíž nejsou povinni takové vyjádření vyžádat. Rozhodčí se mohou však odvolat (appeal) a podat dodatečné informace

Celé vyjádření Wizardů je zde.

Co na to rozhodcovská komunita?

Není jasné, co si většina myslí. Existují hlasy, že Wizardi svou reakci přehnali. A že měli nechat jednotlivé aktéry vyjádřit. Spousta rozhodčích mlčí, jelikož existuje pravidlo, že se nesmí k DQ, či banování vyjadřovat.

Objevují se i krajní reakce, jeden z rozhodčích spravující aplikaci pro rozhodčí pozastavil její fungování a přidal vysvětlení (nalézt ho můžete zde). Ve zkratce říká, že nanejvýš dva lidi se účastnili postování leaků, zatímco ostatní byli jen pasivními příjemci informací. Navíc ban dostali i ti, kteří Wizardům pomohli najít zdroj leaků. Nadto je jasné, že na internetu a na sociálních sítích obzvlášť často narazíte na leaky a nikdo ve skutečnosti netuší, odkud přišly, zda jsou pravé a  - pokud se o to skutečně nezajímáte do podrobna -  tak ani netušíte, zda je neuvolnily sami Wizardi.

Díky tomuto kroku např. není jasné, kteří rozhodčí se hlásí na blížící se na GP Bologna, tudíž nemůže proběhnout selekce přijatých rozhodčích a blokuje se tím možnost jednotlivých rozhodčích booknout si letenku, hotel apod.

Další zajímavosti

Renomovaný rozhodčí Scott Marshall na svém facebooku radí, aby lidé vyčkali dalších informací a nedělali unáhlené závěry. Specificky varuje, aby si lidé dvakrát rozmysleli, co řeknou, než něco postnou (a pokud již něco nepředloženého postli, tak nechť takový post smažou). Z mého pohledu se jedná o dobrou radu, i když to může znít jako výhrůžka (pro lidi, co budou obhajovat "obviněné").

Celé jeho vyjádření je zde:

"First, my sincere thanks to everyone who has offered their help as I try to fill impossible expectations. I wish I had time to interact with each and every one of you, individually, but ... well, it's kinda busy, it's a busy time of year, work is crazy ... and then, this. But really, I appreciate the positive attitudes I've already seen. We'll survive. (I think.)

Second - my advice to EVERYONE - consider carefully any statements or actions, and how they may be perceived at a later date, in a completely different frame of reference. After that consideration, I still recommend you delete that post and step away ... considering the circumstances, I'd urge you to wait for a new year before you act. Things can definitely get worse, after all..."

Česká komunita rozhodčích je spíše zdrženlivá. Mnoho rozhodčím se však nelíbí princip kolektivní viny a fakt, že jednotlivým aktérům nebyla dána možnost se bránit. Trest přišel okamžitě bez toho, aby se jich ptali na vyjádření.

Shrnutí

Toto téma se bude určitě hodně diskutovat na všech sociálních síti. Bude určitě zajímavé sledovat, kam se kauza vyvine a zda Wizardi tlak ustojí, či udělají nějaký ústupek a za něco se omluví (či naopak vyjde najevo, čím vším se jednotliví lidé provinili a zda to skutečně nebyla správna reakce od Wizardů).

Co si o situaci myslíte vy? Napište nám do komentářů.

Máte nějaké další informace o aféře? Podělte se s ostatními taktéž v komentářích.

Za CMUS, Luboš Lauer.

Poslat článek na e-mail

E-mail přijemce:	Váš e-mail:

Komentáře

Přispívat mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud chcete vložit komentář, přihlaste se ZDE.